Форум » Общий форум » Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме » Ответить
Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме
Drew: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
AMVAS: Ну что ж....Сначала братский привет от дружественного сайта http://rkkaww2.armchairgeneral.com Теперь замечания. по большому счету у меня два замечания. Огромадная просьба вылавливать как можно больше опечаток. И второе, почему-то последнее время пропали английские подписи к фотографиям. Мне кажется, значительная часть западных покупателей приобретала ФИ не в последню очередь благодаря наличию таких подписей... Алексей
CASTLE: Товарищ Генерал-майор! Поздравляю с открытием сайта ФИ! Этого события наши бойцы ждали с нетерпением вот уже несколько ........ ....ну лет наверное. Не помешает добавить маленький список основных мест, где можно купить журнал. По поводу изданий - в последнее время так давно не было новых, что добавить нечего, за исключением того что очень долго выходят, бойцы устали ждать!!! Кстати, нет идеи добавить ссылки тех кто взял ФИ на реализацию, например Комбриг, Камуфляж и снаряжение, Клуб-ТМ, Хобби-центр, и пр. Можно еще обменяться сылками с Блиновым, у него тоже есть страничка про ФИ. А еще нужен раздел с обоями (не архив а именно обои на основе обложек, логотипа, фотографии, типа того что есть на achtungpanzer.bos.ru). Danke shon!
Drew: CASTLE пишет: цитатаТоварищ Генерал-майор! Поздравляю с открытием сайта ФИ! Ну, генерал-майор-то (при всей моей мании величия) - всего лишь скромный вебмастер ;) За идеи - спасибо, я постараюсь их поскорее обсудить с М.К. и внести изменения. Еще раз - спасибо ;)
dmi3: Тоже могу сказать об достаточно большом количестве опечаток. Английские подписи к фото тоже лучше добавить. Абсолютно согласен. Еще может как-то можно было бы прошивать журналы, а то они расклеиваются нередко, и очень жаль, что такой хороший журнал может прийти в негодность, то есть терять свой внешний вид. Не собираетесь ли допечатывать старые выпуски, которых уже нет у вас? Еще хотелось бы иллюстрации не только с техникой, но и с униформой. А в остальном журнал очень и очень. Качество фотографий - мне очень нравится.Кроме того сами фотографии очень интересны. Иллюстрации - отличные. Текст тоже достаточно исчерпывающий. Возможно побольше частных случаев и эпизодов можно было бы добавить в описании. По 5-ти балльной системе я бы поставил 5. Так держать С уважением Дмитрий
Drew: Дмитрий, спасибо за Ваш комментарий. Насчет ошибок и опечаток - принимаем Ваш справедливый упрек... Постараемся что-то с этим сделать, но... По поводу английских подписей и прошивки - все это увеличивает стоимость издания, и без того (вынужденно) не слишком малую. О дополнительных тиражах старых выпусков мы будем сообщать на сайте - когда будет, о чем сообщать, т.к. переиздания уже производились, но до его создания. В настоящее время мы работаем в первую очередь над погашением нашей задолженности по выпускам - закрыт 2003 год, но осталось еще 2 номера 2004 - «Бронепоезда» и «Танк Прага». Что же до «частных случаев и эпизодов» - их количество ограничивается, во-первых, объемом, во-вторых - документальной и источниковой базой, и, наконец, волей авторов ;) Спасибо еще раз!
AMVAS: Я тут прикинул, как лучше избавляться от опечаток. Ну, внимательный просмотр, это понятно. А цифры в таблицах лучше всего проверяются при наличии суммирующих рядов (строк и столбцов). Поясняю, Каждый столбец и каждая строка должны иметь итоговые ячейки, тогда возможно выловить практически 90% опечаток. Например, так я отладил таблицу в «1941: Бои в Белоруссии» в которой есть такие суммирующие графы. К сожалению,они далеко не всегда имеют место быть
VDV: Zdrastvuyte! Hotya ya zhivu v Amerike, imeyu vse vypuski «FI». Ludshe izdaniy ya ne videl ni gde. 10/10. prodolzhayte rabotat’ v etom zhe napravlenii
СМК: Добрый день! Случайно купил в Библио глобусе один из номеров про «бои под Воронежем». Очень понравилось! Поздравляю Вас и большое Вам спасибо! Особенно впечатлили фотографии подбитой техники. Есть одно предложение по теме будущих номеров. За 60 лет после Победы из земли и воды извлекли и восстановили массу техники и можно было бы посвятить выпуск этому вопросу: дать фото только-только найденных экземпляров (скажем, КВ с «Невского пяточка») с комментариями, или взорванную Т-34 оттуда же. Согласен с dmi3: хотелось бы «побольше частных случаев и эпизодов». Есть и одна ложечка дегтя: при верстке некоторые фотографии зеркально отображены. В результате, в уже упомянутом выпуске у генерала Ротмистрова ордена и знак гвардии поменяли расположение: ордена стали справа, а знак - слева. Получается, что Ротмистров изначально ордена надел не правильно, хотя на самом деле он просто раньше смотрел в другую сторону. Обидно за генерала, да и дезинформация о наградах получается. С уважением Сергей Кузнецов, г.Химки
Iroquois: При прочтении номеров возникают некоторые вопросы к авторам. Хотелось бы задать им несколько вопросов по теме выпуска, и хотелось бы знать, возможно ли будет получить на них ответы. :) Иными словами возможно ли некое подобие «Горячей линии», или авторам не до подобного «баловства»?
Drew: Приветствую :) Честно говоря, не уверен, что ответы удастся получить здесь. Т.к. М.К. вроде как хоть и просматривает форум, но не часто - в силу загруженности. И не разу те видел, чтобы что-то писал здесь :(. Касательно остальных авторов - тем более не скажу. Касаемо М.К. - насколько могу судить, дело в общем то не в том, что «не до баловства», просто при всем желании - в сутках 24 часа всего... Можно попробовать через форму обратной связи на форуме - письма падают на емейл редакции, по крайней мере, их наверняка прочитают ;)
Iroquois: Для Drew: Я так и думал. Но у меня пока вопросы к Исаеву больше. Он последние номера писал. В основном по указываемым штатам подразделений. Есть некоторые расхождения с другими нашими авторами. Хотел выяснить кто из них «правее» :). А с другой стороны зачем тогда форум? Журнал очень хороший, если бы не куча опечаток и цена у конечных продавцов, был бы отличный. Что-про него говорить-то? Но вопросы по освещаемым событиям всегда были есть и будут. Устраивают же писатели творческие вечера на телевидении, почему бы военно-историческим авторам не устраивать прямую линию на форуме, хотя бы раз в квартал? И немного не по теме «ФИ». Купил недавно толстенную книгу Замулина «Прохоровка - неизвестная битва Великой войны», польстился, хотя и имею ТМ 99 года с такой статьей. Так вот там автор приносит благодарность Исаеву за помощь в создании книги. БОльшая часть книги, там где даётся описание сражение и приводятся документы на мой взгляд очень хороша, но вот технической стороны лучше бы он не касался. Мало того что он взял лажовую таблицу с хар-ками танков у иностранного автора, он ещё умудрился и в тексте сам наляпать. Лучше бы он техническую сторону не упоминал, честное слово.
Дмитрий: Iroquois Алексей Исаев является постоянным участником форума ВИФ http://vif2ne.ru/ Там ему можно задать вопросы.
AMVAS: Для Iroquois: Наверное здесь будет несколько в оффтопике обсуждать Замулинскую книгу. Я ее тоже недавно купил. Насчет технической части могу сказать, что я специальноее не разбирал, ибо пользуюсь для этих целей более проверенными ресурсами. Но тоже кой-чего встретил. (Например не разобрался он там с СУ-76/СУ-76М Кстати, у меня етсь агент, который видит Замулина довольно часто...Так что передадим
Iroquois: Да СУ-76 он с "М" явно перепутал. Кроме того обозвал "Черчиль" слабо бронированным и сказал что у него короткоствольная 57мм пушка. Это как я понял был намёк на её якобы полохую бронепробиваемость, что на самом деле было с точностью до наоборот. Ну и таблица эта западная кривая. Зачем он её взял? По Тиграм навалял тоже.
amvas: Iroquois пишет: цитатаДа СУ-76 он с "М" явно перепутал. Кроме того обозвал "Черчиль" слабо бронированным и сказал что у него короткоствольная 57мм пушка. Это как я понял был намёк на её якобы полохую бронепробиваемость, что на самом деле было с точностью до наоборот. Ну и таблица эта западная кривая. Зачем он её взял? По Тиграм навалял тоже. м-да.... В общем-то бронепробиваемость надо сравнивать по таблицам...Да еще и в идеале учитывать конкретный тип танка.... Ну, он вообще человек странный....Как и многие из нас
Iroquois: Дмитрий пишет: цитатаАлексей Исаев является постоянным участником форума ВИФ http://vif2ne.ru/ Там ему можно задать вопросы. А как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию?
amvas: Iroquois пишет: цитатаА как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию? странно, у меня все нормально было....
Дмитрий: Iroquois пишет: цитатаА как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию? У меня в тот же день письмо пришло. Может с адресом ошиблись?
Iroquois: Задавал это вопрос на ВИФ-2, но там никто не откликнулся. Может здесь кто поможет: Вопрос больше касается состава танковых корпусов в июне-июле 42 года. С танками мне всё понятно. Есть вопросы по другой технике и артиллерии. Во "Фронтовой иллюстрации" 6/2002 "Бои в излучине Дона" Максима Коломийца и Александра Смирнова указывается что в состав формируемых с весны 42-го танковых корпусов, помимо танков входили мотострелковая бригада, разведбат, зенитный дивизион и дивизион реактивной артиллерии: 19 БТР "Унивесал", 8 установок БМ-8 на шасси Т-60, 32 45 и 76мм орудий, 20 37мм зенитный орудий, 44 82мм и 120мм миномёта. Далее в таблице указывается распределение БА и БТР в этом корпусе. 10 БА-20 и БА-10 (по 5 машин в роте управления корпуса и 15-й МСБр). "Универсалы" распределялись по 3 машины в танковых бригадах и 10 в 15-й МСБр. В то же время в "Танкомастере" 4/2004 в статье И. Мощанского "Universal Carrier" на Восточном фронте" написано, что в 1942 году БТР "Универсал Керриер" как правило использовался в формируемых ТК в составе разведывательных и мотоциклетных батальонов. Далее Мощанский приводит штатную структуру бронеавтомобильных и разведывательных батальонов в составе корпуса: №010/389 (20 БТР, 12 БА и 208 человек). Так где же были Керриеры в 16-м ТК в июне 42? В ТБр и МСБр или в Разведбате? И не в разведбате ли были БА-10 и БА-20? Или 16-й ТК вообще не имел разведбата в то время? Также меня очень интересует распределение 45 и 76мм орудий и 82 и 120мм миномётов. По сколько их было каждого типа и где? Входили ли 45-ки в состав МСБр или в корпусе существовал ещё и ИПТАП? Какого типа были 76мм? Полколвухи, дивизионки или и те и другие? Буду очень признателен за помощь.
Дмитрий: Когда следующий выпуск ФИ будет????
полная версия страницы